ONCATIVO: FUERTE DENUNCIA DE LA OPOSICIÓN POR “DOBLE EROGACIÓN” EN ECONOMÍA
De acuerdo a la documentación difundida, cuando el funcionario tomó vacaciones se dispuso la designación transitoria de otro funcionario para cubrir el cargo.
El punto que genera controversia es que esa sustitución implicó el correspondiente recalculo y liquidación de haberes por funciones superiores, lo que —según remarcan desde la oposición— representa un costo adicional para el municipio.Los números en debate
En las placas difundidas se expone que el sueldo bruto del Secretario de Economía y Hacienda supera los 4 millones de pesos, y se menciona que el funcionario habría acumulado seis licencias en dos años.
La crítica política apunta a que, en una estructura municipal que ya cuenta con cuatro secretarías activas, podría haberse redistribuido el trabajo sin generar una nueva erogación.
El planteo opositor
“Los vecinos merecen claridad. Administrar recursos públicos no es hacer anuncios, es tomar decisiones responsables”, expresaron desde el espacio denunciante.
Además, sostienen que la documentación oficial demuestra que el reemplazo fue formalizado por decreto y comunicado al área de personal para la liquidación correspondiente.
La otra mirada
Desde el oficialismo aún no hubo una respuesta pública detallada sobre el planteo, aunque en este tipo de casos la normativa administrativa suele contemplar reemplazos formales ante licencias para garantizar la continuidad operativa y la firma de actos administrativos.
📌 El debate queda abierto:
¿Es un procedimiento administrativo habitual o una decisión política que pudo evitarse?
La discusión ya está instalada en Oncativo y promete sumar capítulos.
