El principal imputado por el brutal crimen de la adolescente de 14 años amplió su declaración ante el fiscal Raúl Garzón. Reconoció que Agostina estuvo en su vivienda de barrio Cofico, pero afirmó que se retiró con vida y apuntó contra la madre de la víctima, asegurando que fue entregada “en garantía” por un ajuste narco. La Justicia desacreditó su versión por falta de pruebas.
A más de tres meses del estremecedor femicidio de Agostina Vega (14), el principal acusado, Claudio Barrelier, amplió su declaración indagatoria ante el fiscal de Instrucción Raúl Garzón. En su testimonio, brindó una nueva versión de lo acontecido la noche del 23 de mayo, reconociendo por primera vez ante la Justicia que la víctima estuvo en su domicilio, aunque desplegó una controvertida estrategia para intentar desvincularse del asesinato.
A través de su nuevo abogado defensor, Carlos Argüello, el imputado admitió que Agostina llegó en un remis hasta las inmediaciones de Juan del Campillo 878, en barrio Cofico. Barrelier reconoció que la esperó, completó el dinero que faltaba para pagar el viaje y la acompañó hacia el interior de su vivienda, donde la menor permaneció entre 30 y 40 minutos.
La coartada del “auto rojo” y el desvío narco
Sin embargo, a partir de ese punto, el relato de Barrelier contradice de plano la reconstrucción judicial. El acusado sostuvo que, tras recibir un llamado telefónico, Agostina salió por sus propios medios del domicilio y abordó un automóvil Volkswagen Gol rojo que la esperaba en la calle.
Para justificar la desaparición y posterior muerte de la adolescente, la defensa introdujo una hipótesis que apunta contra el entorno familiar: aseguró que el crimen estuvo motivado por una supuesta deuda económica vinculada a estupefacientes entre la madre de la víctima, Melisa Heredia, y Osvaldo Fassetta, amigo del acusado y también detenido en el marco de la causa. Según esta postura, Agostina habría sido “entregada en garantía” a terceros por dicha deuda.
La contundente respuesta judicial
Desde la Fiscalía de Instrucción y fuentes judiciales rechazaron categóricamente la versión de Barrelier, señalando que se trata de una maniobra exculpatoria sin ningún tipo de sustento probatorio en el expediente. “Toda su posición exculpatoria tendrá respuesta”, advirtieron, remarcando la solidez de las pruebas acumuladas.
La hipótesis judicial sobre la que se dictó la prisión preventiva sostiene que Barrelier engañó a la menor aprovechando el vínculo de confianza previa por haber sido pareja de su madre. La acusación detalla que la adolescente fue abusada sexualmente y luego asesinada dentro de la vivienda de barrio Cofico. Posteriormente, el cuerpo fue desmembrado y trasladado el 25 de mayo en el vehículo Ford Ka perteneciente a Soledad Andreani (otra de las detenidas) hacia un descampado de barrio Ampliación Ferreyra, donde fue enterrado.
Las pruebas de luminol que revelaron manchas de sangre en diferentes sectores de la casa, el seguimiento de cámaras de seguridad, los audios que la joven envió a sus amigas anticipando que se “escapaba para darle una sorpresa a su mamá” y los peritajes telefónicos continúan siendo los pilares que comprometen de manera directa a Barrelier en la causa caratulada como femicidio.
(Fuente: Infobae / Redacción Ruta 9 Noticias)
📧 noticiasruta9-zona@outlook.com
📸 @ruta9noticias
