Estuvo un año y medio detenido en el penal de Bouwer por el brutal homicidio de la jubilada de Oncativo ocurrido en 2024. La Cámara 6ª del Crimen anuló la elevación a juicio y la Fiscalía General apartó a la fiscal Patricia Baulies por falta de objetividad. Un peritaje de ADN reveló que los restos biológicos en la víctima pertenecían a Emilio Ybañez, un vecino que había confesado pero luego fue insólitamente sobreseído.
Un verdadero terremoto institucional y procesal sacude al ámbito judicial del departamento Río Segundo y a la comunidad de Oncativo. Tras permanecer privado de su libertad durante un año y medio en la cárcel de Bouwer, Cristian Ríos fue excarcelado luego de que la Justicia resolviera la nulidad absoluta de la elevación a juicio por el homicidio calificado de Hilda Luisa Zoia (79), cometido en agosto de 2024.
La resolución coincidió con una drástica decisión de la Fiscalía General de la Provincia: apartar formalmente de la causa a la fiscal de instrucción de Río Segundo, Patricia Baulies, por presunta falta de objetividad en el trámite del expediente. La instrucción fue reasignada al fiscal Diego Martín Fernández, quien deberá reconstruir la pesquisa prácticamente desde fojas cero.
“Estuve secuestrado, nunca me llevaron a Tribunales”
En sus primeras declaraciones públicas tras abandonar el penal —brindadas al programa Ahora Noticias de Canal 10—, Ríos relató el calvario que vivió durante 18 meses y apuntó de lleno contra el accionar de la funcionaria apartada:
«Yo estuve secuestrado en Bouwer porque a mí no me llevaron nunca a declarar. Nunca me llevaron a Tribunales, nunca salí de la comisión, nunca me dijeron ‘a ver, amigo, ¿qué pasó?’».
El hombre recordó que la noche del trágico hecho (madrugada del 24 de agosto de 2024) celebraba su cumpleaños en familia y que recién tomó conocimiento del deceso al día siguiente: «Hilda cumplía años el 25 y yo el 24. Estuve con mi familia en casa. Mi mujer no era la empleada doméstica de doña Hilda, sino que le daba una mano solidaria porque la señora estaba sola. Era una excelente vecina y jamás tuvimos nada contra ella».
Pese a recuperar la libertad ambulatoria, tanto Ríos como su esposa, Romina Paola Ledesma (quien continúa bajo arresto domiciliario), permanecen formalmente imputados mientras la defensa exige el sobreseimiento definitivo.
La prueba genética que desmoronó la teoría del caso
El expediente, que ya estaba en vísperas del juicio oral con jurados populares en la Cámara 6ª del Crimen de Córdoba, se cayó a raíz de pruebas suplementarias ordenadas antes del debate.
La más contundente fue un peritaje genético de ADN que no se había realizado durante la instrucción de Baulies: los análisis determinaron en un 99,9% la presencia de material biológico (sangre, semen y restos bajo las uñas de la víctima) perteneciente a Emilio Ezequiel Ybañez, un vecino colindante que había confesado el asesinato en las primeras horas pero que luego varió su testimonio.
Insólitamente, durante la investigación original, la fiscalía dio por buena la retractación de Ybañez, solicitó su sobreseimiento definitivo y pergeñó una hipótesis alternativa: argumentó que Ríos y Ledesma habían hecho ingresar a punta de pistola a Ybañez al domicilio para “plantar su ADN” en el cadáver de la jubilada. Sin embargo, los peritajes científicos de Policía Judicial jamás encontraron huellas, rastros hemáticos ni ADN de Ríos ni de Ledesma en la escena del crimen.
A esto se sumó la desestimación de una supuesta mordedura atribuida a Ledesma, desmontada cuando los peritos comprobaron que la mujer utiliza prótesis dentales completas que no coincidían de ningún modo con la marca peritada.
Con la causa devuelta a Río Segundo bajo nueva tutela judicial, la defensa de la pareja anticipó que redoblará pedidos de libertad total y sobreseimiento, al tiempo que se analiza el laberinto jurídico que demandará rever la situación de Ybañez ante la existencia de un sobreseimiento dictado con anterioridad.
(Fuente: SRT Media / Canal 10 / Redacción Ruta 9 Noticias)
📧 noticiasruta9-zona@outlook.com
📸 @ruta9noticias
