El debate público en el ecosistema digital argentino quedó bajo la lupa tras revelarse un minucioso informe técnico elaborado por la consultora cordobesa Reputación Digital —dirigida por José Norte Sosa— y difundido por el periodista Hugo Alconada Mon. El relevamiento, basado en el análisis de más de 326.000 publicaciones mediante la herramienta de inteligencia artificial Sapiens durante sesenta días, desnudó cómo opera la maquinaria de manipulación y distorsión algorítmica en la red social X (ex Twitter).
El dato central es contundente: de cada 100 publicaciones que circulan sobre el presidente Javier Milei, 80 corresponden a cuentas automatizadas (bots), 8 a perfiles categorizados como trolls (militancia coordinada que repite consignas en cadena) y apenas 12 pertenecen a personas reales de carne y hueso. Asimismo, entre los mensajes que elogian y defienden al Gobierno nacional, el 76% proviene directamente de software programado para simular adhesiones artificiales.
El negocio del relato: ¿de dónde sale el dinero?
La revelación abre un interrogante ético y presupuestario ineludible en el actual contexto de recortes: ¿de dónde salen los fondos millonarios para sostener servidores, programadores, bases de datos y ejércitos de cuentas falsas operando 24 horas al día?
El contraste resulta paradójico. Mientras el Gobierno nacional suspendió por decreto la pauta publicitaria institucional hacia los medios de comunicación formales —argumentando austeridad fiscal extrema y el fin de los intermediarios informativos—, prolifera en las sombras el financiamiento opaco de estructuras de propaganda en redes destinadas a hostigar disidencias, instalar tendencias ficticias y blindar la figura presidencial.
Gran volumen, mínimo alcance real
El informe técnico también derriba el mito del alcance real de estas maquinarias:
Ruido versus realidad: Pese a representar más del 80% del volumen de publicaciones clasificadas (más de 230.250 posteos detectados), los bots apenas acumulan el 1,3% del alcance efectivo hacia la ciudadanía, ya que la mayoría son perfiles vacíos con menos de 300 seguidores creados para inflar algoritmos.
La voz de la gente: En contraposición, las cuentas de personas reales concentran el 89% del alcance total y reflejan un clima social diametralmente opuesto, dominado por el impacto de los aumentos tarifarios, la caída del consumo y el costo de vida.
Hostigamiento y reposteos: Los perfiles categorizados como trolls, operados de forma manual bajo patrones de campaña sincronizada, concentran el 58% de las réplicas y reposteos, funcionando como cajas de resonancia para direccionar el debate hacia ataques coordinados.
La radiografía demuestra que una porción sustancial de la supuesta «batalla cultural» en las redes sociales no es más que una simulación informática financiada por cajas no declaradas, alimentando un microclima hostil y artificial alejado de las preocupaciones cotidianas de la sociedad.
(Fuente: Reputación Digital / Hugo Alconada Mon / Redacción Ruta 9 Noticias)
noticiasruta9-zona@outlook.com
@ruta9noticias
Canal de WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbDHtlRGJP89iEnPA545
