Tras la derrota de la Selección Argentina ante España en la final del Mundial 2026, las redes sociales se inundaron de publicaciones que sostienen, sin pruebas, que el partido estuvo “arreglado” o “entregado”. Especialistas en desinformación explicaron la lógica detrás de estos virales y por qué crecen en contextos de frustración emocional.
La tristeza por la caída de la Selección Argentina por 1 a 0 frente a España en la final de la Copa del Mundo dio paso de inmediato a un fenómeno muy común en los grandes eventos deportivos: la proliferación de teorías conspirativas. En plataformas como X, TikTok, Facebook y YouTube, miles de usuarios comenzaron a replicar hipótesis que afirmaban que la albiceleste “tenía prohibido ganar” o que existieron acuerdos secretos detrás del resultado.
Uno de los disparadores que alimentó la ola de rumores fue la reinterpretación fuera de contexto del video de la arenga de Lionel Messi, donde se lo escucha decir “Olvídense de todo”. Ese fragmento fue tomado por usuarios para argumentar supuestas presiones externas. Sin embargo, el propio director técnico, Lionel Scaloni, desestimó enfáticamente cualquier versión al declarar: “Perdimos porque ellos jugaron mejor, está bueno reconocerlo”.
Las principales narrativas falsas
Un informe publicado por el portal especializado Chequeado sistematizó las afirmaciones infundadas que más circularon en las últimas horas:
- Supuesto favoritismo: Se afirmó que la FIFA obligó a Argentina a perder para compensar acusaciones previas de favoritismo.
- Presiones políticas y dirigenciales: Narrativas que mencionaban supuestas negociaciones de la AFA o presiones de la UEFA hacia Gianni Infantino.
- Castigo por Malvinas: Versiones sostuvieron que la Selección fue sancionada por exhibir la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” tras el triunfo ante Inglaterra.
- Amenazas y apuestas: Rumores sobre supuestas amenazas a las familias de los futbolistas y simulación de lesiones para beneficiar apuestas.
¿Por qué se viralizan estos relatos?
De acuerdo con el informe “La creencia en teorías conspirativas” (elaborado por Chequeado, Africa Check y Full Fact), estas narrativas florecen tras acontecimientos de alto impacto psicológico porque ofrecen explicaciones sencillas frente a hechos complejos o difíciles de aceptar emocionalmente. Asumir la acción oculta de “poderosos desde las sombras” resulta menos doloroso para la identidad colectiva que reconocer la superioridad deportiva del rival o los errores propios.
Ante la velocidad de difusión en redes sociales, los expertos aconsejan desconfiar de explicaciones extraordinarias que carecen de evidencias, revisar el origen de las publicaciones y consultar medios de verificación calificados.
Fuente: Florencia Ballarino / Chequeado.
📧 noticiasruta9-zona@outlook.com
📸 @ruta9noticias