Tercer juicio contra Diego Bechis: el fiscal pidió la absolución y el veredicto se conocerá el 23 de febrero
Dentro del tercer juicio oral contra el exintendente de Pilar, Diego Bechis, el fiscal de Cámara Gustavo Arocena solicitó la absolución de todos los imputados al considerar que no se logró acreditar con el grado de certeza requerido los delitos que formaban parte de la acusación.
Bechis ya cuenta con dos condenas anteriores unificadas en siete años de prisión, pero en esta causa el Ministerio Público sostuvo que la prueba producida durante el debate no permitió confirmar la existencia de una asociación ilícita ni de un esquema de defraudación vinculado al plan de 96 viviendas sociales denominado “VI.CO.M.”.
El pedido del fiscal
En su alegato final, Arocena fue contundente: afirmó que no se acreditó la existencia de un ardid o engaño, perjuicio patrimonial, irregularidades que obligaran a una licitación pública ni un vaciamiento malicioso de empresa para perjudicar a los beneficiarios.
La postura del fiscal contrastó con las querellas particulares. Dos solicitaron condena —dejando la pena en manos del tribunal— y una tercera pidió una condena de 18 años de prisión para el exintendente.
El veredicto se conocerá el próximo lunes 23 de febrero.
El eje del juicio: el plan de 96 viviendasLa causa investiga presuntas irregularidades entre 2015 y 2018 en la ejecución del plan habitacional “VI.CO.M.”, que contemplaba la construcción de viviendas en terrenos municipales.
Según la acusación original, el proyecto habría sido presentado como un plan social con control estatal, pero en la práctica se habría delegado en la empresa privada Algarrobo de Pilar SRL, representada por Juan Pablo Risso, el manejo total de fondos y la ejecución de las obras.
La hipótesis de la instrucción sostenía que:
78 personas firmaron contratos y abonaron cuotas.
34 recibieron viviendas con presuntas deficiencias constructivas.
44 habrían pagado sumas importantes sin recibir su casa.
Además, se acusó a Risso de defraudación agravada por supuesto vaciamiento de empresa.
La defensa y los imputados
Durante el debate, Bechis explicó que los terrenos eran de uso privado municipal y que la contratación fue entre los particulares y el empresario, sin comprometer fondos públicos. Aseguró haber actuado con dictamen favorable de la asesoría letrada.
Junto al exintendente están acusados:
Cristian Julio Moyano
Carlos Martín Biagiola
Marcos Gabriel Bechis
Juan Pablo Risso
El juicio es presidido por el camarista Carlos Palacio Laje, con integración de jurados populares.
Lo que viene
Tras más de tres meses de debate oral iniciado a fines de octubre, el tribunal deberá resolver si comparte el criterio del fiscal o si da lugar a los pedidos de condena de las querellas.
El caso, que generó fuerte impacto político y social en Pilar, entra ahora en su etapa decisiva.
El próximo 23 de febrero se sabrá si hay condena o absolución en uno de los procesos judiciales más resonantes de la región.